就在昨日，博主@杨蕃讲艺术发视频称“与辉通行”直播间主播抄袭自己原创视频文案，而涉事主播回应“属于相互成就，有问题可以沟通，自己敢作敢当。”，引起网友关注和热议。
博主在视频中说，经粉丝提醒发现，董宇辉直播间主播在讲解时使用的文案“内容、架构、用语几乎一模一样”，文案与自己原创视频相似度90%。
胆小者勿入！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！
×
从秘书起步，十年内无人超越，以一己之力力挽狂澜成就一段传奇
×
02 那么同一个知识点，不同的人来讲解，如果思路、用语相似是否涉嫌抄袭呢？对此问题网友各抒己见。 有网友认为同样的内容，你可以用自己的语言解读，你用别人解读过的语言和框架去解读就是抄袭。 也有网友认为，只是陈述事实是不是谁都可以讲相同的内容，不能认定为抄袭。
03 面对博主和网友质疑，与辉同行主播也给出了回应，“在艺术领域当中或者直播领域当中，大家互相成就，有问题可以及时沟通……”
把抄袭质疑说成“互相成就”，到底是别人成就了你，还是你成就了别人？这个回应真是让人无语。 做自媒体的人应该都懂一个平台规则：如果将别人视频的文案直接提取出来发布或者再生成视频，在很多平台都会认定是抄袭或搬运，至于主播在直播间是否可以直接引用别人的原创文案目前没有明确规定。 对此，你有什么看法呢？
